Previous Year Question

कथन 1 गलत है। IPCC के अनुसार climate change को सीमित करने के लिए केवल क्रमिक और सीमित greenhouse gas emission reductions पर्याप्त नहीं हैं।

Greenhouse gases atmosphere में accumulate होती हैं। विशेष रूप से CO₂ का warming effect cumulative emissions से गहराई से जुड़ा है। इसलिए emissions को केवल धीरे-धीरे कम करने पर atmosphere में greenhouse gases का अतिरिक्त accumulation जारी रह सकता है और global warming बढ़ती रह सकती है।

कथन 2 सही है। IPCC की Sixth Assessment Report के अनुसार warming को 1.5°C या 2°C के आसपास सीमित करने वाले pathways में deep, rapid and sustained emission reductions आवश्यक हैं।

यहाँ तीनों शब्द महत्वपूर्ण हैं:

Deep reductions → emissions में मामूली नहीं बल्कि बड़े स्तर पर कमी।
Rapid reductions → कटौती भविष्य में टालने के बजाय शीघ्र करनी होगी।
Sustained reductions → कटौती कुछ वर्षों की temporary action न होकर लगातार जारी रहनी चाहिए।

IPCC के अनुसार 1.5°C तक warming सीमित करने के लिए इस दशक में सभी sectors में greenhouse gas emissions में गहरी, तीव्र और निरन्तर कमी आवश्यक है।

AR6 के pathways में 1.5°C लक्ष्य के अनुरूप global emissions को 2030 तक लगभग आधा करने और global net-zero CO₂ की दिशा में तेजी से बढ़ने की आवश्यकता बताई गई है।

यहाँ Net Zero CO₂ का अर्थ CO₂ emissions का पूर्णतः शून्य हो जाना आवश्यक रूप से नहीं है। इसका अर्थ है कि human activities से जितना CO₂ atmosphere में छोड़ा जाए, उतना ही anthropogenic removals द्वारा atmosphere से हटाया जाए।

CO₂ के साथ Methane (CH₄) जैसे non-CO₂ greenhouse gases में भी substantial reductions आवश्यक हैं। Methane की atmospheric lifetime CO₂ से कम है, इसलिए methane emissions में तेजी से कमी near-term warming को धीमा करने में विशेष भूमिका निभा सकती है।

Emission reduction में delay होने पर बाद में उसी temperature goal को प्राप्त करने के लिए और अधिक तीव्र reductions की आवश्यकता पड़ सकती है तथा high-emission infrastructure का lock-in भी बढ़ सकता है।