Previous Year Question

कथन 1 सही है। संविधान का Article 1 भारत को “Union of States” घोषित करता है। भारतीय संविधान किसी राज्य को Union से एकतरफा अलग होने (secession) का अधिकार प्रदान नहीं करता। इसके विपरीत Article 3 Parliament को राज्यों के क्षेत्र, सीमाओं और नाम में परिवर्तन तथा नए राज्यों के गठन की संवैधानिक शक्ति देता है।

इसलिए भारतीय Federation राज्यों के ऐसे agreement पर आधारित संघ के रूप में निर्मित नहीं है जिसमें constituent States को स्वयं Union छोड़ने का constitutional right प्राप्त हो।

कथन 2 गलत है। Article 19(1)(a) speech and expression की freedom देता है, लेकिन यह absolute right नहीं है। Article 19(2) State को “sovereignty and integrity of India” के हित में इस freedom पर reasonable restrictions लगाने की अनुमति देता है। इसलिए secession की advocacy को यह कहना कि उसे निश्चित रूप से freedom of expression की constitutional protection मिलेगी, सही नहीं है।

इस संदर्भ में 16वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1963 विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। इसी संशोधन द्वारा Article 19(2), 19(3) और 19(4) में “sovereignty and integrity of India” को restriction के constitutional ground के रूप में जोड़ा गया था।

यहाँ सावधानी से समझना चाहिए कि इसका अर्थ हर प्रकार के कथन को स्वतः अपराध घोषित करना नहीं है; प्रश्न का दूसरा statement इसलिए गलत है क्योंकि वह secession advocacy को unconditional free-speech protection देता है, जबकि Article 19(2) ऐसी speech पर constitutionally permissible restrictions की व्यवस्था करता है।