Previous Year Question
सरकार द्वारा की जाने वाली निम्नलिखित कार्रवाइयों पर विचार कीजिए:
कर-दरों में कटौती
सरकारी व्यय में वृद्धि
सहायिकियों को समाप्त करना
आर्थिक मंदी के संदर्भ में, उपर्युक्त में से कौन-सी कार्रवाई/कार्रवाइयाँ ‘राजकोषीय उद्दीपन’ पैकेज का भाग मानी जा सकती है/हैं?
केवल 1 और 2
केवल 2
केवल 1 और 3
1, 2 और 3
Correct Answer: A
Detailed Solution
Economic Recession में उत्पादन, रोजगार, निवेश और Aggregate Demand में गिरावट आती है। इस स्थिति में सरकार द्वारा आर्थिक गतिविधियों को बढ़ाने के लिए अपनाई गई Expansionary Fiscal Policy को Fiscal Stimulus कहा जाता है।
Aggregate Demand को निम्न प्रकार व्यक्त किया जाता है:
जहाँ:
C = Consumption
I = Investment
G = Government Expenditure
X-M = Net Exports
Fiscal Stimulus का उद्देश्य मुख्यतः C, I और G को बढ़ाना होता है।
कथन 1 सही है
Tax Rates कम करने पर households की Disposable Income बढ़ सकती है:
Disposable Income = Personal Income - Direct Taxes
यदि Income Tax कम होता है, तो परिवारों के पास consumption और savings के लिए अधिक धन बचता है।
Corporate Tax अथवा investment-related taxes घटने से:
कंपनियों का post-tax profit बढ़ सकता है;
Internal Funds उपलब्ध हो सकते हैं;
Investment की expected return बढ़ सकती है; और
नई hiring तथा production को प्रोत्साहन मिल सकता है।
Indirect Taxes घटने पर कुछ वस्तुओं की कीमत कम होकर consumption demand बढ़ सकती है।
इसलिए Tax-rate reduction Fiscal Stimulus का हिस्सा हो सकता है।
कथन 2 सही है
सरकार द्वारा व्यय बढ़ाने से Aggregate Demand में प्रत्यक्ष वृद्धि होती है।
सरकार निम्न क्षेत्रों में व्यय बढ़ा सकती है:
Roads, railways और housing
Rural infrastructure
Health और education
Employment programmes
Income support
State grants
Government Expenditure से workers, contractors और suppliers को आय मिलती है। वे इस आय का एक हिस्सा दोबारा खर्च करते हैं, जिससे Multiplier Effect उत्पन्न हो सकता है।
सरल Keynesian model में:
यदि Marginal Propensity to Consume—MPC = 0.75 है, तो:
वास्तविक अर्थव्यवस्था में taxes, savings और imports के कारण multiplier इससे कम हो सकता है, लेकिन सिद्धांततः सरकारी व्यय recession में output और employment को सहारा देता है।
कथन 3 गलत है
Subsidies समाप्त करने पर:
सरकार का व्यय कम होता है;
लाभार्थियों की Disposable Income या purchasing power घट सकती है;
subsidised वस्तुओं की कीमत बढ़ सकती है; और
consumption demand पर नीचे की ओर दबाव पड़ सकता है।
यह Fiscal Consolidation का उपाय हो सकता है, लेकिन recession के दौरान सामान्य Fiscal Stimulus नहीं।
Subsidies को rationalise करना और उन्हें एकदम समाप्त करना अलग बातें हैं। Leakage कम करके targeted subsidies देना fiscal efficiency सुधार सकता है, लेकिन कथन में पूर्ण abolition की बात है।
Fiscal Stimulus और Fiscal Consolidation
नीति | प्रमुख उपाय | सामान्य उद्देश्य |
Fiscal Stimulus | Tax cuts और Government Spending में वृद्धि | मंदी में demand तथा output बढ़ाना |
Fiscal Consolidation | Expenditure नियंत्रण और Revenue बढ़ाना | Fiscal Deficit तथा debt कम करना |
अतः केवल कथन 1 और 2 Fiscal Stimulus package का भाग हैं।