Previous Year Question
वर्ष-दर-वर्ष लगातार घाटे का बजट रहा है। घाटे को कम करने के लिए सरकार निम्नलिखित में से कौन-सा/से कदम उठा सकती है?
राजस्व व्यय में कमी करना
नई कल्याणकारी योजनाएँ प्रारंभ करना
सहायिकियों को युक्तिसंगत बनाना
उद्योगों का विस्तार करना
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
केवल 1 और 3
केवल 2 और 3
केवल 1
1, 2, 3 और 4
Correct Answer: A
Detailed Solution
Budget Deficit तब उत्पन्न होता है जब सरकार का व्यय उसकी गैर-ऋण प्राप्तियों से अधिक होता है। Fiscal Deficit को निम्न प्रकार व्यक्त किया जाता है:
Fiscal Deficit = Total Expenditure - Revenue Receipts - Non-debt Capital Receipts
इसलिए घाटा कम करने के दो मूल उपाय हैं:
सरकारी व्यय को युक्तिसंगत बनाना; अथवा
Tax और Non-tax Revenue बढ़ाना।
कथन 1 सही है
Revenue Expenditure वह व्यय है जिससे सामान्यतः सरकार के लिए कोई स्थायी भौतिक या वित्तीय परिसंपत्ति निर्मित नहीं होती। इसमें सम्मिलित हैं:
वेतन और पेंशन
ब्याज भुगतान
Subsidies
प्रशासनिक व्यय
रखरखाव व्यय
Revenue Grants
अनुत्पादक अथवा कम प्राथमिकता वाले Revenue Expenditure को कम करने से सरकार का कुल व्यय घटता है। अन्य परिस्थितियाँ समान रहने पर इससे Revenue Deficit और Fiscal Deficit दोनों कम हो सकते हैं।
लेकिन शिक्षा, स्वास्थ्य और पोषण जैसे आवश्यक सामाजिक व्यय में अंधाधुंध कटौती उचित नहीं होगी। उद्देश्य आवश्यक व्यय समाप्त करना नहीं, बल्कि wasteful expenditure घटाना है।
अतः कथन 1 सही है।
कथन 2 गलत है
नई Welfare Schemes प्रारंभ करने के लिए सरकार को अतिरिक्त धन खर्च करना पड़ता है। यदि इसके साथ अतिरिक्त राजस्व या किसी दूसरे व्यय में बराबर कटौती नहीं होती, तो:
Revenue Expenditure बढ़ेगा;
सरकार की borrowing requirement बढ़ सकती है; और
Fiscal Deficit बढ़ सकता है।
कल्याणकारी योजनाएँ सामाजिक दृष्टि से आवश्यक हो सकती हैं, लेकिन केवल नई योजनाएँ शुरू करना घाटा कम करने का प्रत्यक्ष उपाय नहीं है।
अतः कथन 2 गलत है।
कथन 3 सही है
Subsidy rationalisation का अर्थ सभी subsidies समाप्त करना नहीं है। इसका अर्थ है:
Subsidies को वास्तविक लाभार्थियों तक सीमित करना;
Leakage और duplication रोकना;
अपात्र लाभार्थियों को हटाना;
Direct Benefit Transfer—DBT का प्रयोग करना;
सार्वभौमिक subsidy के स्थान पर targeted subsidy देना;
Outcome के आधार पर योजनाओं की समीक्षा करना।
यदि subsidy expenditure कम होता है, तो Revenue Expenditure तथा Fiscal Deficit घट सकते हैं। Subsidy की targeting बेहतर होने पर कम लागत में वास्तविक लाभार्थियों को सहायता दी जा सकती है।
अतः कथन 3 सही है।
कथन 4 गलत है
उद्योगों के विस्तार से दीर्घकाल में उत्पादन, रोजगार और Tax Revenue बढ़ सकते हैं। परंतु सरकार द्वारा उद्योगों का विस्तार करने के लिए प्रारंभिक चरण में infrastructure, capital support, incentives अथवा अन्य मदों पर अतिरिक्त व्यय करना पड़ सकता है।
इसलिए industrial expansion को तत्काल और निश्चित रूप से वर्तमान Budget Deficit कम करने वाला fiscal measure नहीं माना जा सकता।